1. Ef koaxial útgáfan er notuð til framleiðslu, eru eðlisfræðilegir eiginleikar hennar, svo sem sveigjanleiki og ytri þvermál, betri en snúinn vírútgáfan, en snúin vírútgáfan hefur innbyggða galla, ytri þvermálið er of stórt og sveigjanleiki er ekki nóg, hægt er að stilla hátíðni árangur Mismunurinn á þessu tvennu er hægt að gera lítinn og hinn er framleiðslukostnaðurinn. Coaxial er augljóslega nokkrum stigum hærra en brenglaða útgáfan. Hvernig á að velja, allir bíða og horfa á aðgerðir stóru framleiðendanna.
2. Sem stendur eru færri en 10 löggiltir framleiðendur sem nota brenglaða útgáfuna (undarlegt fyrirbæri, stórir framleiðendur nota koaxial sýni og meðalstór fagleg HDMI verksmiðjur nota brenglaða útgáfuna). Núverandi ástand er stórt. Sum þeirra eru notuð eða eru í undirbúningi fyrir að coax útgáfan verði send til samtakanna til prófunar.
3. Samskiptur kapall er samsettur úr tveimur leiðara. Miðvír koax snúrunnar er notaður til að senda merki og málmvörn netið gegnir tveimur hlutverkum: annað er að útvega núverandi lykkju fyrir merkið sem sameiginlegan jarðvír fyrir merkið, Annað er sem hlífðarnet fyrir merki til að bæla truflun rafsegulhávaða á merki.
Viðeigandi innihaldi HDMI2.1 snúru sem notar koaxial eða brenglað par verður deilt með þér í dag. Hvaða uppbygging er betri. Í raun er enginn góður mælikvarði á að dæma. Til skamms tíma er framleiðslukostnaður brenglaðra para dýrari. Lágt, sem stuðlar að kynningu á markaðnum. Til lengri tíma litið er auðveldara að ná árangri koaxial útgáfunnar og stöðugleiki er góður.
